Propuesta en
como progresar en la contribución de los nuevos estados a la dominación y
control mundial
Contexto
1.- Este documento ofrece una propuesta en cómo
proceder en materia de control y dominación mundial, de acuerdo a lo solicitado
en el párrafo 7.7.7. del WDCC 239/7/X, tomando en consideración los documentos
reportados y los comentarios hechos durante la sesión 239 del Comité de
Dominación y Control Mundial (WDCC 239), particularmente en relación con la
propuesta por un nuevo “Sistema de Coordinación” para la relación de los
estados ultranacionalistas como un todo y un plan de trabajo para definir los
aportes de estos estados al actual sistema de dominación y control establecido
en la WDCC 197.
2.- Las partes reconocen la importancia del actual
sistema de dominación y control establecido a partir de la WDCC 197. Existe
también un imperativo claro para los miembros de la NWO en incrementar el
control e integrar a los estados que están dando un giro al ultranacionalismo,
tomando en cuenta los principios y provisiones de la NWO y los desarrollos
recientes de la Organización para evitar contracciones en la meta-esfera intergubernamental
y el régimen económico.
3.- Los estados ultranacionalistas se proyectan
como la gobernación del futuro cercano. Esto ha sido posible gracias en parte a
las múltiples regulaciones impuestas por la NWO con el fin de generar un
ambiente de globalización exacerbado y el uso comunicacional de las migraciones
de medio oriente tras la desintegración del Programa de Caudillismo Árabe
(AWP), para los estados petroleros de la región y el surgimiento de guerras
civil-religiosas; y el post-socialismo conservador surgido del Programa Terapia
de Shock (STP). Se suman a esto el efecto contrario que han tenido las redes
sociales, exagerando la realidad local, inhibiendo la conciencia del resto,
aumentando la antipatía y la banalización del humanismo.
Discusión
¿Se debe
implementar un Sistema de Coordinación para los estados ultranacionalistas?
4.- Cómo un gran centro gravitatorio aislado, los
estados ultranacionalistas se han convertido en una fuerza indispensable de la
Organización. Constituyen polos de odio para los medios internacionales, así
como centros de entrenamiento y formación de ejércitos disciplinados y
comprometidos con la maleable causa nacional. Numerosos estudios (WDCC 232) han
reportado que los estados bajo este régimen permiten el reduccionismo de los
estados humanos a su mínima expresión como se demuestra en países latinoamericanos.
Consecuentemente, son semillero de estructuras de fundamentalismo
religioso-político que puede migrar con facilidad a estados similares como
acaece en medio oriente. Sin embargo la cuestión es obvia ¿Cómo estos estados
pueden mantenerse coordinados con el resto, de una forma beneficiosa para la
Organización?
5.- Mientras se proyecta el aumento de la presencia
de estados ultranacionalistas en todo el globo hacia el 2030, el último estudio
elaborado por la NWO identifica cuatro principales variables que influyen en el
brote del ultranacionalismo, siendo, el fundamentalismo religioso-político, el
patriotismo, el terror y la libertad. Dentro de estas variables, se considera
que el patriotismo alcanzará un tope hacia el 2020, así como también se espera
un decrecimiento de los fundamentalismos debido a la influencia del desarrollo
tecnológico, las redes sociales y el desinterés de las sociedades futuras. Esta
última influencia ha generado un incremento insospechado en los indicadores
relacionados con el terror (desconfianza, antipatía, intolerancia y xenofobia
entre otros), y también un aumento en el reconocimiento de las figuras de poder
en personalismos banales instalados por los medios culturales. Si bien este
factor se contrapone a la variable libertad, el estudio considera que la
necesidad de la libertad propia por sobre la de los otros provocará olas de
violencia que podrían apuntarse hacia agentes externos (desde países,
corporaciones e instituciones internacionales) lo que favorecería a los
movimientos ultranacionalistas tanto de izquierda como de derecha. Así mismo,
la búsqueda de libertad propia provocará que los ciudadanos experimenten
cercanía por los grupos conservadores que buscan mantener la soberanía por sobre
las relaciones internacionales o pertenencias a grandes conglomerados de
estados vinculantes como ya ocurre a algunos estados pertenecientes a la UE.
6.- Es ampliamente conocido que durante un período
el mismo WDCC sugirió la conformación de un gobierno mundial (WDCC 166) y que
dicho proceso se transformó en lo que vulgarmente se conoció como
globalización. Sin embargo, ante los procesos de apertura de redes, robo y
filtración de información, la NWO ha expresado su interés por disminuir su
visibilidad y dar un giro hacia lo contrario: la atomización de los grandes
gobiernos, la división de fuerzas y la desconfianza internacional. El AWP fue
uno de muchos programas, que justamente evitó la conformación de un gran
gobierno de emiratos en medio oriente, a pesar de que todos operan bajo la
misma estructura. Situación similar ocurrió anteriormente en Sudamérica con el STP,
las actividades desestabilizadoras y los caudillismos que hoy desembocan en
gobiernos de derecha o post-socialistas conservadores. La concentración del
poder en pequeñas unidades facilita la administración y le permite a la NWO
pasar desapercibida.
7.- Los costos asociados al diseño e implementación
de estados ultranacionalistas de izquierda o de derecha y la bullente
posibilidad de que estos gobiernos den un giro a la autocracia y al cierre
económico absoluto, hacen de los modelos predictivos bastante inciertos. Esta
incertidumbre podría traducirse en incerteza sobre las proyecciones económicas,
sociales y culturales, de los estados ultranacionalistas, minando la
efectividad de cualquier medida para integrar a los estados ultranacionalistas
al “Sistema de coordinación”, generando además visiones opuestas dentro de la
NWO. La Organización debe contar con mecanismos para disolver gobiernos
ultranacionalistas sin afectar el panorama mundial y sin provocar
inestabilidades económicas no previstas o premeditadas. Asimismo, dicho
mecanismo debe ocultar la presencia de la NWO, y no causar el efecto que tuvo
en su momento el proceso de globalización y la caída del euro como moneda
salvavidas.
8.- En contraste a los estados surgidos del AWP y
STP, el aumento de las presiones internacionales ha tenido los efectos deseados
en los pocos estados en los que se ha probado. La necesidad de sentir que se
puede retomar el control de los destinos y la generación de miedo hacia los
otros ha ocasionado que las mismas poblaciones alimenten a los grupos
ultranacionalistas, sin dejar de lado principios como el desarrollo económico,
la competitividad o la eficiencia. El WDCC considera que este tipo de
procedimiento, la incepción del ultranacionalismo, está más en línea con los
principios de seguridad de la NWO. Mas el desarrollo de tales circunstancias de
presión deben ser nacionalmente adecuadas, necesitándose un nivel de influencia
que incluso para la Organización puede ser compleja.
9.- El establecimiento de un nuevo “Sistema de Coordinación”
necesita ser ambicioso pero realista. El Sistema no puede provocar que los
estados ultranacionalistas se aíslen más, deviniendo en autocracias y
aumentando la incertidumbre en los modelos predictivos. Un correcto “Sistema de
Coordinación” no solo debe considerar los mecanismos para relacionarse con los
estados ultranacionalistas, sino que además debe generar procedimientos para el
diseño e implementación de estos gobiernos, de acuerdo a los lineamientos de la
NWO.
¿Trabajo
simultáneo o un único camino?
10.- La continua discusión en futuras medidas para
mejorar la forma en que se establecen los estados ultranacionalistas ha
progresado notablemente durante las últimas sesiones del WDCC. A medida que el
Comité continúa su examen de las mejoras asociadas al “Sistema de coordinación”,
es necesario tener en cuenta la forma más adecuada de seguir. WDCC 239 ya
manifestó que la necesidad de un nuevo protocolo para el diseño e
implementación de estados ultranacionalistas en base a mecanismos y medidas nacionalmente
adecuados era prioritaria.
11.- Es importante recordar los acuerdos tomados
durante WDCC 238, en donde se mostraron los resultados de los primeros
proyectos de establecimiento de estados ultranacionalistas en economías
estables. Durante dicha reunión el Comité planteo la importancia de la
recolección y análisis de datos de la nación en cuestión, en concordancia
además con la formulación de un protocolo para el diseño e implementación de
estados ultranacionalistas en base a mecanismos y medidas nacionalmente
adecuados En vista de ello, un nuevo sistema de recolección de datos fue
aprobado en la WDCC 239, el que será adoptado en esta sesión.
12.- El sistema de datos es vital para la
elaboración de planes de establecimiento de estados ultranacionalista. Algunas
delegaciones también indicaron que “el suministro de información confiable y
comparable a través del sistema podría, de hecho, permitir la discusión
informada en la NWO en cuanto al Sistema de coordinación y la importancia de
los estados ultranacionalistas para la Organización” (WDCC 239/5/III párrafo
6). Sin lugar a dudas, la recolección y el análisis de datos son fundamentales
para garantizar decisiones científicas, basadas en evidencia. Los logros
históricos de la NWO también prueban el rol central del análisis de datos en el
establecimiento del control y dominación.
13.- Es claro además, que más esfuerzos se
requieren tanto para el establecimiento de nuevos estados ultranacionalistas
flexibles que respondan a un robusto sistema de coordinación a cargo de la
Organización. Un grupo de delegaciones considera que la NWO debe optar por un
enfoque paso a paso, estableciendo inicialmente las características de dichos
estados y, posteriormente y con base en el sistema de recolección de datos,
dictaminar las directrices para un nuevo “Sistema de Coordinación” (WDCC 239).
¿Cuál es el
siguiente paso?
14.- Dado lo anterior, la WDCC ha aprobado el plan
para establecer dicho sistema de recolección y análisis de datos. Se generará un
Grupo por correspondencia para desarrollar las directrices técnicas de dicho
sistema. El establecimiento de este grupo constituye un primer paso.
15.- El sistema de recolección de datos debe
incluir, para permitir tomar decisiones futuras, al menos los temas siguientes:
.1
¿Cuál es un apropiado indicador del nivel del fundamentalismo religioso-político
frente a otras fuerzas culturales (música, moda, cine, etc.)?
.2
¿Cuál es la percepción ciudadana de las actuales fuerzas políticas y que tanto
varía dicha percepción en el tiempo?
.3
¿Existen conflictos no explotados mediáticamente con naciones vecinas? ¿Cuál es
el grado de penetración de las migraciones dentro del país?
.4
¿Cuál es el potencial al largo plazo de convertirse en una autocracia? ¿Existe
colaboración alguna con otros países ultranacionalistas? ¿Hay movimientos
separatistas, de cualquier índole, que puedan ser manipulados?
.5
¿Cuáles son las posibles medidas y mecanismos para desestabilizar al actual
sistema político? ¿Tendrían efectividad estos mecanismos ante un gobierno
ultranacionalista de izquierda o de derecha?
.6
¿Cuál es la relación del estado y sus sistema con los principios de la NWO?
.7
¿Qué tan implementadas están las tecnologías en desarrollo? ¿El costo de
inversión en este sector es alto? ¿El desarrollo cognitivo permite un adecuado
desenvolvimiento de estas tecnologías?
16.- Sin perjuicio de lo anterior, parte del Comité
estableció las principales consideraciones que deben incluirse en el protocolo
para el establecimiento de estados ultranacionalistas. Destaca la importancia
que han tenido las teorías de la conspiración surgida desde los sectores de
extrema derecha que han incluso permeado en sectores de izquierda y han sido
radicalizadas por movimientos anarquistas y new age. Las teorías de la
conspiración han permitido la instalación de gobiernos mediocres y agendas
políticas arbitrarias ante la comparación con un terrible poder superior irreal
que, al mismo tiempo, genera terror provocando diferentes efectos como la
complacencia ante escoger por el mal menor, y el miedo al cuestionamiento e
indagación. Por otra parte, la gran cantidad de posibles teorías de la
conspiración permite satisfacer, localizar, entorpecer y confundir a emergentes
ánimos detractores o focos de inconformismo, posibles focos de caos.
17.- Paralelamente al desarrollo del sistema de
recolección y análisis de datos, la NWO establecerá a través del Comité de
Estructuras Económicas (CES) las características de los estados
ultranacionalista. El WDCC considerará estos principios para la elaboración del
protocolo para el diseño e implementación de estados ultranacionalistas en base
a mecanismos y medidas nacionalmente adecuados.
18.- Se espera que con estas medidas se facilite el
funcionamiento de un futuro y necesario “Sistema de coordinación”. También se
espera disminuir el impacto sobre los modelos predictivos y la incertidumbre
dentro de la Organización.
19.- Es de urgencia para el Comité contar con un
sistema lo antes posible, adelantándose a los futuros cambios del paradigma
mundial predichos por los modelos de la NWO.
Principios
del trabajo futuro
20.- El mandato del WDCC de contar con un “Sistema
de coordinación” surge de la NWO tras el reciente y esperado debilitamiento de
la UE. Durante la última HLA, se presionó al WDCC para identificar y
desarrollar los mecanismos necesarios para diseñar, implementar y coordinar a
los recientes estados ultranacionalistas. El WDCC reconoce la importancia de
los principios de la NWO para la definición de los nuevos estados
ultranacionalistas.
21.- Como el gran impulsor de un orden global, la
Organización tiene el mandato de perseguir el control y la dominación de los
estados del mundo. Sin embargo, como mostró el WDCC 239, la inclusión de los
estados ultranacionalistas requiere de nuevos sistemas de recolección de datos
para el correcto funcionamiento de los modelos predictivos. A la fecha no
existe claridad sobre la incertidumbre que el aumento, premeditado o no, de la
presencia de estos estados, tendrá sobre el régimen económico global. Un adecuado
balance entre todos los puntos de vista expresados es necesario para asegurarse
que el rol de la NWO no sea vea afectado por levantamientos autócratas desregularizados.
22.- En el espíritu del conceso que siempre ha
regido a la NWO, el Comité deberá esforzarse por desarrollar una visión
compartida por una acción a largo plazo y cooperativa de modo de contribuir al
último objetivo de la coordinación, importante componente de las voluntades que
buscan el control mundial.
Conclusiones
y propuestas
23.- El incremento descontrolado de estados
ultranacionalistas puede provocar efectos indeseados en la lógica del orden
llevado por la Organización. En ese sentido, la NWO debe establecer medidas y
mecanismos adecuados para la activación y desestabilización de estos estados.
24.- Desde el punto de vista del procedimiento, se determinan
como necesarios dos puntos antes de un “Sistema de coordinación”, a saber: un
sistema de recolección y análisis de datos que se haga cargo de los nuevos
efectos del ultranacionalismo en un mundo globalizado; y un protocolo para el
diseño e implementación de estados ultranacionalistas en base a mecanismos y medidas
nacionalmente adecuados, entendiendo los intereses que tiene la NWO en este
tipo de estructura.
25.- El plan de trabajo para las futuras
actividades del WDCC debe ser elaborado sobre el progreso ya hecho en la
discusión referente a los sistemas de recolección y análisis de datos, tomando
en cuenta la agenda del CES en cuanto a las características de los estados
ultranacionalistas. Para la futura toma de decisiones, es clave un claro
entendimiento de los efectos de la proliferación de estados ultranacionalistas
y la importancia de estos para la Organización. En este sentido es de importancia
la definición de las variables consideradas en el sistema de datos, fuente de
entrada de información para el resto de los sistemas y protocolos.
Acciones
comprometidas por el Comité
26.- El Comité se compromete a:
.1
resolver el establecimiento de un sistema de recolección y análisis de datos,
con base a WDCC 238 y la discusión del WDCC 239, de modo de mantener un trabajo
continuo, avanzando sobre lo ya progresado.
.2
establecer en conjunto con la CES, y de acuerdo a los lineamientos del HLA, un
mapa de trabajo para el protocolo para el diseño e implementación de estados
ultranacionalistas en base a mecanismos y medidas nacionalmente adecuados.